Der Entzug des Doktorgrades

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autoren-/Herausgeberangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Literaturverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• A. Einleitung
• I. Einführung und Gang der Untersuchung
• II. Fakten und Probleme der Promotion in Deutschland
• 1. Promotionsrecht der Universitäten und ihrer Fakultäten
• 2. Anzahl der Promotionen in Deutschland
• 3. Betreuungsverhältnis
• 4. Eintragung des Doktorgrades in Personaldokumente
• 5. Doktor und Ph.D.
• B. Das Verfahren des Entzugs des Doktorgrades
• I. Promotion und Doktorgrad
• 1. Promotion
• a) Promotionsarten
• b) Promotion und andere Hochschulprüfungen
• 2. Rechtsnatur
• II. Entzugs- und Aufhebungsvarianten im Überblick
• 1. Entzug als Aufhebung eines Verwaltungsaktes
• 2. „Rückgabe“ eines Doktorgrades
• 3. Nichtige Verleihung des Doktorgrades
• III. Rechtlicher Rahmen der Entzugsverfahren
• 1. Grundgesetz und Landesverfassungen
• a) Grundgesetz
• aa) Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG (Wissenschaftsfreiheit)
• bb) Art. 12 Abs. 1 GG (Freiheit des Berufs)
• cc) Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG (APR)
• dd) Art. 2 Abs. 1 GG (Allgemeine Handlungsfreiheit)
• ee) Art. 3 Abs. 1 (Gleichheitsgrundsatz)
• b) Landesverfassungen
• 2. Einfachgesetzliche landesrechtliche Grundlagen
• a) Gesetz zur Führung akademischer Grade
• b) Verwaltungsverfahrens- und Hochschulgesetze
• aa) Verwaltungsverfahrensgesetze
• (1) VwVfG und LVwVfG
• (2) Anwendungsbereich
• (3) Taugliche Ermächtigungsgrundlage
• bb) Landeshochschulgesetze
• 3. Satzungsrechtliche Grundlagen
• a) Promotionsordnungen der Universitäten
• aa) Allgemeines
• bb) Ermächtigungsgrundlage
• (1) Ermächtigung
• (2) Beispiel Nordrhein-Westfalen
• (3) Anforderungen an die Satzungsbestimmung
• (4) Teilweise oder vollständige Nichtigkeit
• b) Sonstige universitäre Ordnungen
• 4. Konkurrenzen
• a) Abschließende Regelung im Hochschulgesetz
• b) Rückgriffsoptionen
• c) Keine hochschulgesetzliche Regelung
• IV. Zuständigkeiten
• 1. Sachliche und funktionelle Zuständigkeit
• 2. Örtliche Zuständigkeit
• 3. Sonstige universitäre Kontrollinstanzen
• a) Ombudspersonen
• b) Ombudskommission
• 4. Rechtslage
• 5. Zusammenfassung
• V. Verfahrensinitiative
• 1. „Antrag“ des Betroffenen
• 2. Whistleblowing
• 3. Kollaborative Internet-Recherche
• 4. Institutionelle Kenntniserlangung
• 5. Ombudspersonen und Ombudskommissionen
• 6. Zusammenfassung
• VI. Verfahrensrechtliche Anforderungen
• 1. Zusammensetzung des Entscheidungsgremiums
• 2. Befangenheitsfragen
• a) Ausgeschlossene Personen
• b) Besorgnis der Befangenheit
• c) Folgen eines Verstoßes
• 3. Anhörung des Betroffenen
• 4. Einsatz externer Gutachter
• 5. Rücknahme- und Widerrufsfrist
• a) Jahresfrist
• b) Analoge Anwendung von § 48 Abs. 4 S. 1 VwVfG
• 6. Verjährung
• a) Bestandsaufnahme
• b) Analogie
• c) Zusammenfassung
• 7. Begründungserfordernisse
• VII. Entzug als Rücknahme eines Verwaltungsaktes
• 1. Allgemeines
• 2. Rechtsgrundlage in zeitlicher Hinsicht
• 3. Formelle Voraussetzungen der Rücknahme
• 4. Entzug nach Maßgabe des Verwaltungsverfahrensgesetzes
• a) Formelle Promotionsvoraussetzungen
• aa) Allgemeine Voraussetzungen
• bb) Führungszeugnis
• cc) Auskunft über Vorstrafen oder anhängige Ermittlungsverfahren
• dd) Eidesstattliche Versicherung
• b) Materielle Promotionsvoraussetzungen
• aa) Selbstständige wissenschaftliche Leistung
• bb) Wissenschaftliches Fehlverhalten
• (1) Plagiate
• (a) Urheberrechtliches Plagiat und Wissenschaftsplagiat
• (b) Wissenschaftsplagiat
• (c) Formen des Wissenschaftsplagiats
• (2) (Ver-)Fälschung von Forschungsergebnissen
• cc) Beurteilungsspielräume
• 5. Entzug nach Maßgabe der Hochschulgesetze
• a) Allgemeines
• b) Rücknahmegründe der Hochschulgesetze
• aa) Erwerb durch Täuschung
• (1) Täuschung über Eigenständigkeit der wiss. Leistung
• (a) Täuschungshandlung
• (b) Erheblichkeit der Täuschungshandlung
• (c) Irrtum
• (d) Täuschungserfolg und Kausalzusammenhang
• (e) Vorsatz
• (2) Täuschung über sonstige Promotionsvoraussetzungen
• bb) Erwerb auf unlautere Weise
• cc) Erwerb trotz fehlender Verleihungsvoraussetzungen
• 6. Entzug nach Maßgabe einer Promotionsordnung
• a) Allgemeines
• b) Rücknahmegründe der Promotionsordnungen
• VIII. Rücknahmeentscheidung als Ermessensentscheidung
• 1. Allgemeines
• 2. Ermessen bei der Rücknahme von Doktorgraden
• 3. Ermessen und Vertrauensschutz
• a) § 48 Abs. 2 VwVfG
• b) Verwirkung
• aa) Zeitmoment
• bb) Umstandsmoment
• 4. Ermessensfehler
• a) Ermessensnichtgebrauch
• b) Ermessensfehlgebrauch
• c) Ermessensüberschreitung
• aa) Rücknahme unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit
• (1) Legitimer Zweck
• (2) Geeignetheit
• (3) Erforderlichkeit
• (a) Nachträgliche Notenänderung
• (b) „Rüge“
• (4) Angemessenheit (Verhältnismäßigkeit i.e.S.)
• bb) Zwischenergebnis
• IX. Entzug bei „Unwürdigkeit“ nach Maßgabe der Hochschulgesetze und Promotionsordnungen
• 1. Allgemeines
• 2. Widerruf wegen „Unwürdigkeit“
• a) Bestimmtheitsgebot
• b) Vereinbarkeit mit Grundrechten
• c) Zwischenergebnis
• 3. Rücknahme wegen „Unwürdigkeit“
• X. Entzug als Widerruf des Verwaltungsaktes gem. § 49 VwVfG
• 1. Allgemeines
• 2. Nachträglich eingetretene Tatsachen (Nr. 3)
• 3. Durch Rechtsvorschrift zugelassen oder im VA vorbehalten (Nr. 1)
• 4. Ermessen
• XI. Rechtsfolgen des Entzuges
• 1. Rechtsschutzoptionen
• a) Widerspruch
• b) Anfechtungsklage
• 2. Rückgabe der Promotionsurkunde
• 3. Führungsbefugnis des Betroffenen
• C. Zusammenfassung und Ergebnisse
• D. Anhang
• I. Synopse zur Regelung der Entziehung in den Hochschulgesetzen
• II. Hochschul- und Verwaltungsverfahrensgesetze
• Reihenübersicht