Show Less
Restricted access

Vergleichende Diskurslinguistik. Methoden und Forschungspraxis

In Zusammenarbeit mit Juliane Niedner

Series:

Edited By Goranka Rocco and Elmar Schafroth

Der Band umfasst aktuelle Themen und Probleme der Vergleichenden Diskurslinguistik sowohl aus theoretischer als auch aus methodologischer und forschungspraktischer Perspektive. Zu den behandelten Sprachen und Sprachräumen (deutsch, englisch, französisch, italienisch, polnisch, portugiesisch, spanisch, türkisch) werden Diskursanalysen zu aktuellen gesellschaftlichen Aspekten wie Migrations-, Bildungs- und Verfassungspolitik, Integration, Familie, öffentlicher und medialer Sprachgebrauch, Euphemismen, Multimodalität in Comics sowie emotionale Sprache im juristischen Kontext durchgeführt sowie grundsätzliche Überlegungen zur Theorie und Methodologie einer Vergleichenden Diskurslinguistik angestellt. Die Autorinnen und Autoren arbeiten in den Bereichen Germanistik, Romanistik, Vergleichende, Angewandte und Multimodale Linguistik sowie Anglistik.

Show Summary Details
Restricted access

Emotion, Sprache im Recht. Methodische Aspekte einer kontrastiven fachsprachlichen Analyse (Victoria Guillén Nieto/Dieter Alfred Stein)

Extract

← 234 | 235 →

Victoria Guillén Nieto (Alicante)/Dieter Alfred Stein (Düsseldorf)

Emotion, Sprache im Recht. Methodische Aspekte einer kontrastiven fachsprachlichen Analyse

Abstract: This paper takes as a point of departure differences between Spanish and German constitutions and penal laws in the area of violations of honor, dignity, reputation and face, and tries to relate them to differences in cultural norms and values. These violations which laws try to protect against are conceptualized as so-called “social emotions”, emotions that relate to feelings towards other people. The paper identifies several analytical levels on which differences that surface in the formulation of laws for the two countries can be located, from differences in cultural and societal norms to the type of perceived face loss involved in social emotions to possible semantic and legal reasons that can account for these differences. The aim of the paper is not to stringently carry out such a multi-layered analysis, but aims to be a paradigmatic study of what type of methodological issues to bear in mind in relating the decisions made in producing (legal) discourse to the “silent language” of societal norms and values.

Sozialemotionen, Recht, Normen, Wertvorstellungen, Unterschiede

Hinführung

Um falschen Erwartungen gleich vorneweg entgegenzutreten: Es geht nicht, wie der Titel suggerieren könnte, um sprachliche Entgleisungen oder justiziable Vergehen, gar Verbrechen, die aus emotionalen und aufgewühlten Gemütszuständen begangen werden, wie z.B. eine Beleidigung, sondern um die Verletzung von...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.