Show Less
Restricted access

Границы, пороги, лиминальность и субъективность в современной поэзии


Edited By Henrieke Stahl and Ekaterina Friedrich

В современной литературе обостряется осознание границ, пограничных пространств, переходов, а также их трансформативности. Наряду с понятиями границы и порога, выступающими в первую очередь в качестве пространственных и временных маркеров, свою функциональность для исследования современной поэзии подтверждает и термин лиминальность, первоначально отсылающий к работам А. ван Геннепа и В. Тёрнера. Демонстрируя плюрализм современных поэтик, а также форм реализации поэтического субъекта, данный сборник открывает широкую перспективу исследования проблемы лиминальности. Среди ее аспектов – лиминальная сущность поэтического субъекта, формируемая в ситуации преодоления различных (пространственных, временных, экзистенциальных и проч.) границ; лиминальная природа самой поэзии, а также медийных и (транс-)жанровых комбинаций, порождающих новых многомерных субъектов; наконец, лиминальность как аспект формирования разнообразных поэтических инстанций (в том числе и субъективности), как феномен смыслового балансирования, одновременного преодоления и утверждения границ

Show Summary Details
Restricted access

Субъект в лиминальности междуречья

Субъект в лиминальности междуречья


Ольга Северская


The state of liminality is regarded as an immersion, e.g. an “interfluve” (or “interfluence”, which forms two “streams” of speech) – within one semiotic code (for example, in the process of transition from poetry to prose and vice versa, as in the book by S. Solovyov “Interfluve” [Междуречье]) or switching from a language semiotic code to a code of other forms of Art (for example, in Solovyov’s book called „Feast“ [Пир] photos appear bearing the image of the author, or in I. Zhdanov’s book “Air and Wind” [Воздух и ветер] the author’s photolandscapes are in the semantic resonance with the poetry and prose, separate texts and entire chapters of the book).

From this point of view, liminal transitions between texts of different codes and different authors within one and the same poetic book are of specific interest. Poetic book-projects by E. Pospelov are vivid examples of such transitions and they will become a basic material of our investigation.

Thus, the liminality of the “interfluve” raises several research questions concerning: 1) the relationship between the categories of authorship and subjectivity; 2) the status of the lyric subject; 3) the possible objectification of the subject, its referential status in each of the “frontier” and “cross-border” spaces; and 4) the liminal state as the “meeting point” of the subjects of the author’s and reader’s worlds, the undivided unity of all the vectors of sense formation, the inner space of interpretation. In our report we shall try to find the answers...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.