«Grauer Kapitalmarkt»

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Vorwort
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
• § 1 Einleitung
• 1. Teil: Rechtlicher Hintergrund der Problematik und Methodik der Untersuchung
• § 2 Rechtlicher Hintergrund
• A. Die Spezialvorschrift des Kapitalanlagebetruges (§ 264a StGB)
• I. Die mit der Einführung der Vorschrift verbundenen Ziele
• II. Die Bedeutungslosigkeit der Vorschrift bei den veröffentlichten Entscheidungensowie in der Verurteiltenstatistik und in der polizeilichen Kriminalstatistik
• III. Die Problematik der komplexen Tatbestandsfassung
• 1. Die Tatobjekte
• 2. Die Tathandlungen
• 3. Die „Erheblichkeit“
• IV. Die Problematik des subjektiven Tatbestandes
• B. Änderungen im Kapitalanlagerecht durch neuere Gesetze
• I. Die neueste Entwicklung: Das Kapitalanlagengesetzbuch (KAGB) und der „Aktionsplan Verbraucherschutz im Finanzmarkt“
• 1. Das KAGB
• 2. Das Kleinanlegerschutzgesetz
• II. Die „Qualitätsoffensive Verbraucherschutz“
• III. Die Auswirkungen der Neuregelung auf Produkte des grauen Kapitalmarkts
• IV. Ausgewählte Regelungen des Vermögensanlagengesetzes (VermAnlG) im Einzelnen
• 1. § 1 VermAnlG: Anwendungsbereich des Gesetzes
• 2. §§ 6–12 VermAnlG: Verkaufsprospekt
• 3. § 13 VermAnlG: Vermögensanlagen-Informationsblatt
• 4. Art. 5 VermAnlG: Änderungen der Gewerbeordnung
• V. Gewährleistung eines hinreichenden Anlegerschutzes unter Aufsicht der Gewerbeämter
• VI. Der Einfluss auf den Grauen Kapitalmarkt
• C. Zivilrechtlicher Anlegerschutz
• I. Prospekthaftung
• 1. Die allgemein-zivilrechtliche Prospekthaftung
• 2. Die gesetzliche Prospekthaftung
• II. Deliktische Haftung über § 264a StGB als Schutzgesetz
• § 3 Methodisches Vorgehen im empirischen Projektteil
• A. Die Stichprobe
• B. Methodik der problemzentrierten (Experten-) Befragung
• C. Bildung von Arbeitshypothesen und deren Überprüfung im Expertenhearing
• I. Entwicklung von 10 Arbeitshypothesen zur Diskussion beim Experten-Hearing
• II. Das Experten-Hearing
• III. Die Überprüfung der Forschungshypothesen
• 1. Zu Thesen 1 und 2 (fehlende Verurteilungen, fehlende Abschreckung)
• 2. Zu These 3 (Stigmatisierung / Relativierung)
• 3. Zu Thesen 4 und 5 (Nachweisprobleme bei Kausalität und subjektivem Tatbestand des § 264a StGB)
• 4. Zu Thesen 6 und 7 (Tätertyp / Komplexität der Fälle)
• 5. Zu These 8 (Marktaufsicht nach dem VermAnlG)
• 6. Zu These 9 (Marktaufsicht nach dem VermAnlG)
• 7. Zu These 10 (gesetzliche Regelungen zur Honorarberatung)
• D. Fragebogen und Interviewleitfaden
• E. Erhebung und Auswertung der Daten
• F. Gütekriterien der qualitativen Methode
• 2. Teil: Die Ergebnisse der Befragung der Schwerpunktstaatsanwaltschaften und der Anlegeranwälte zum Phänomen des „Anlagebetrugs“ am „Grauen Kapitalmarkt“ und dessen strafrechtlicher Verfolgung
• § 4 Die Allgemeine Relevanz der Anlagedelikte am „Grauen Kapitalmarkt“
• A. Die Begriffe „Grauer Kapitalmarkt“ und „Anlagebetrug“
• I. Zur Aktualität und Angemessenheit des Begriffs „Grauer Kapitalmarkt“
• II. „Anlagebetrug“ und „Kapitalanlagebetrug“
• B. Das Phänomen „Anlagebetrug“
• I. Fallaufkommen und Anzahl der Verfahren
• II. Schwerpunkte der betrugsrelevanten Anlageformen im „Grauen Kapitalmarkt“
• 1. Die betrugsrelevanten Anlageformen aus staatsanwaltschaftlicher Sicht
• 2. Die betrugsrelevanten Anlageformen aus Sicht der Anlegeranwälte
• III. Spezifika der Verfahren
• IV. Hemmnisse im Bereich der Verfolgung des Anlagebetrugs
• V. Die Bedeutung des Phänomens Anlagebetrug insgesamt
• VI. Kenntnis über die Delikte
• VII. Die besonderen Herausforderungen der Verfahren der Anlagedelikte im Bereich des „Grauen Kapitalmarkts“
• VIII. Gründe der Verfahrenseinstellung
• § 5 Kriminologische Spezifika der Verfahren beim Phänomen Anlagebetrug
• A. Relativierungs- und Stigmatisierungstendenzen sowie Zuordnung der Schuld
• I. Die Existenz anleger-stigmatisierender Aussagen auf Seiten der Justiz
• II. Die Existenz anleger-stigmatisierender Aussagen auf Seiten der Beschuldigten
• III. Die Zuordnung des Verschuldens bzw. Mitverschuldens
• B. Die beteiligten Akteure: Täter und Opfer
• I. Das Täterverhalten
• 1. Skizzierung des typischen Täters
• 2. Zum Professionalisierungsgrad
• 3. Entwicklungstendenzen bei den Begehungsweisen
• II. Die Opfer
• 1. Bestimmter Opfertypus?
• 2. Eigenschaften und Motive, die die Opferwerdung fördern
• 3. Anzeigebereitschaft und Täter-Opfer-Beziehung
• C. Die Bedeutung der Parallelverfahren im Zivilrecht
• I. Die generelle Einschätzung
• II. Mögliche Synergieeffekte
• § 6 Die Strafnorm des Kapitalanlagebetrugs (§ 264a StGB) in der Praxis
• A. Die faktische Bedeutung des § 264a StGB
• B. Die Praktikabilität der Vorschrift – Alternative Normen
• C. Die Angemessenheit der Sanktion
• § 7 Prävention, Intervention und Ausblick
• A. Präventions- und Interventionsmaßnahmen im Bereich Anlagebetrug
• I. Vorbeugung und Bekämpfung
• II. Der Beitrag als Staatsanwaltschaft zur allgemeinen Prävention / Bekämpfung von Anlagebetrug
• B. Ausblick
• 3. Teil: Besondere zivilrechtliche Aspekte aus der Befragung der Anlegeranwälte
• § 8 Die Bedeutung des „Grauen Kapitalmarkts“ und des Anlagebetrugs aus der Sicht des Zivilrechts
• A. Relativierungs- und Stigmatisierungstendenzen im Bereich des Zivilrechts
• I. Die Existenz anleger-stigmatisierender Aussagen auf Seiten der Justiz
• II. Die Existenz anleger-stigmatisierender Aussagen auf Seiten der Beklagten
• III. Zuordnung des Verschuldens bzw. Mitverschuldens
• B. Täter und Opfer
• I. Täterverhalten
• 1. Skizzierung des typischen Täters
• 2. Zum Professionalisierungsgrad
• 3. Entwicklungstendenzen bei den Begehungsweisen
• II. Die Opfer
• 1. Bestimmter Opfer-Typus?
• 2. Eigenschaften und Motive, die die Opferwerdung fördern
• 3. Anzeigebereitschaft
• C. Die Häufigkeit von deliktischen Ansprüchen – strafrechtliche Schutzgesetze
• D. Hemmnisse im Bereich der Verfolgung
• E. Die Herausforderungen dieser Verfahren für den Anlegeranwalt
• § 9 Die Bedeutung des § 264a StGB im Zivilrecht
• A. Die Funktion des Zivilrechts beim Anlegerschutz
• B. Die faktische Bedeutung der Strafnormen und der Strafverfahren für den Anlegerschutz
• C. Die Sinnhaftigkeit einer spezifischen Strafnorm und die Eignung des § 264a StGB
• D. Die Rolle des § 263 StGB
• § 10 Bekämpfung, Vorbeugung und Ausblick
• A. Bekämpfung und Vorbeugung
• I. Effektivität der Sanktionierung bzw. Abschreckung?
• II. Beitrag als Anwalt zur Prävention bzw. Bekämpfung
• III. Ausweitung des staatlichen Abschreckungs- und Bekämpfungsinstrumentariums
• B. Ausblick
• I. Möglichkeiten der Synergien von straf- und zivilprozessualen Vorgehensweisen
• II. Zusammenarbeit mit anderen Institutionen
• III. Rechtliche Repression oder Prävention durch Information?
• IV. Zukünftige Bedeutung des Deliktsfelds
• 4. Teil: Gesamtergebnis
• § 11 Fazit
• Literatur- und Quellenverzeichnis
• Anlagen
• Expertenbefragung Nr. 1 zur Studie
• Expertenbefragung Nr. 2 zur Studie
• Leitfaden zur Studie