Terminologie française et polonaise relative à la famille

Table Of Contents

• Couverture
• Titre
• Copyright
• À propos de l’auteur
• À propos du livre
• Pour référencer cet eBook
• Table des matières
• Introduction
• Partie I La terminologie : repérages théoriques
• 1. Terminologie comme discipline de la linguistique
• 1.1. Qu’est-ce la terminologie ?
• 1.1.1. Les sous-domaines terminologiques
• 1.1.2. Terminologie et lexicologie / lexicographie
• 1.1.3. Terminologie et linguistique de corpus
• 1.2. Origines de la science : Wüster et sa théorie classique (générale) de la terminologie
• 1.3. La réception de l’œuvre wüstérienne dans les pays francophones
• 1.3.1. Socioterminologie
• 1.3.2. Théorie de la terminologie communicative de Cabré
• 1.3.3. Modèle sociocognitif de Temmerman
• 1.3.4. Terminologie textuelle
• 1.3.5. Ontoterminologie
• 1.4. Terminologie en Pologne : où en est-on ?
• 2. La doctrine sociale de l’Église Catholique (DSEC) : les particularités de la langue religieuse et du corpus étudié
• 2.1. La définition de la DSEC
• 2.2. Les sources de la DSEC
• 2.3. Les propriétés de la langue spécialisée
• 2.4. La langue religieuse et la théolinguistique
• 2.5. Présentation des textes du corpus de la DSEC
• 3. La méthodologie de la terminologie bilingue de la famille
• 3.1. Le concept : entre le réel et le terme
• 3.1.1. La philosophie réaliste aux assises de la recherche linguistique
• 3.1.2. Le concept comme « verbum interus » et le concept en terminologie
• 3.1.3. Relations conceptuelles
• 3.1.3.1. Relations logiques
• 3.1.3.2. Relations ontologiques
• 3.1.4. Qu’est-ce qu’un terme ?
• 3.1.4.1. Définitions des termes
• 3.1.4.2. Signifié et concept
• 3.1.4.3. Terme et mot
• 3.2. Onomasiologie et sémasiologie : quelle approche adopter pour le travail terminologique ?
• 3.2.1. Principes onomasiologiques
• 3.2.2. Principes sémasiologiques
• 3.2.3. Est-il possible de concilier les approches onomasiologique et sémasiologique en terminologie ?
• 3.3. Comment procéder ?
• 3.4. Relations sémantiques hiérarchiques
• 3.4.1. Hyperonymie et hyponymie
• 3.4.1.1. Inclusion intensionnelle
• 3.4.1.2. Inclusion extensionnelle
• 3.4.1.3. Inclusion sémantique extensionnelle
• 3.4.2. Holonymie et méronymie
• 3.5. Enoncés définitoires et phrases sources comme instrument de l’élaboration de la structure conceptuelle de la famille
• 3.5.1. Les propriétés de la définition
• 3.5.2. Les phrases sources comme moyen linguistique d’expression des traits conceptuels
• 3.5.2.1. Prédication au sens linguistique et prédication au sens logique
• 3.5.2.2. Les structures prédicats-arguments dans la conception de Stanisław Karolak
• 3.5.2.3. Théorie des classes d’objets de Gaston Gross
• 3.5.2.4. Vers de la perspective terminologique des phrases sources
• Partie II Analyses du corpus
• 4. Le champ conceptuel de ‘famille’ et son reflet dans la structuration linguistique française et polonaise
• 4.1. La dénomination bilingue des relations logiques de ‘famille’
• 4.1.1. Hyperonymes de famille / rodzina
• 4.1.1.1. Société / społeczność
• 4.1.1.2. Communauté / wspólnota
• 4.1.1.3. Communion / komunia
• 4.1.1.4. Enoncés définitoires et leurs équivalents comme moyens linguistiques de l’expression de l’hyperonymie de famille / rodzina
• 4.1.2. Hyponymes de famille / rodzina
• 4.2. La dénomination des relations partitives de ‘famille’
• 4.2.1. Les holonymes de famille / rodzina
• 4.2.1.1. Société / społeczeństwo
• 4.2.1.2. Église / Kościół
• 4.2.2. Les méronymes de famille / rodzina
• 4.3. La dénomination des relations ontologiques fonctionnelles (associatives) de ‘famille’
• 4.3.1. Phrases sources exprimant la relation associative ‘membres’ – ‘famille’
• 4.3.2. Phrases sources exprimant la relation associative ‘famille’ – ‘membres’
• 4.3.3. Phrases sources exprimant la relation fonctionnelle ‘famille’ – ‘société’
• 4.3.4. Phrases sources exprimant la relation fonctionnelle ‘société’ – ‘famille’
• 4.3.5. Phrases sources exprimant la relation fonctionnelle ‘famille’ – ‘Église’
• 4.3.6. Phrases sources exprimant la relation fonctionnelle ‘Église’ – ‘famille’
• 5. Le champ conceptuel de la relation ‘alliance’ et son expression en français et en polonais
• 5.1. La dénomination des ‘protagonistes’ de l’alliance’ matrimoniale’
• 5.1.1. La dénomination des ‘personnes’ contractant le ‘mariage’
• 5.1.2. La dénomination des ‘personnes’ vivant dans le ‘mariage’
• 5.2. Le champ conceptuel de ‘mariage’ comme ‘contrat’, ‘sacrement’ et son expression en français et en polonais
• 5.2.1. L’expression du concept ‘mariage’ dans la relation logique
• 5.2.1.1. Hyperonymes de mariage / małżeństwo
• 5.2.1.2. Hyponymes de mariage / małżeństwo
• 5.2.2. L’expression de la relation fonctionnelle entre ‘époux’ dans le contexte de contracter le ‘mariage valide’
• 5.3. Le champ conceptuel de ‘mariage’ comme ‘communauté’ et ‘état de vie’ dans l’Église
• 5.3.1. L’expression de la relation générique de ‘mariage’ comme ‘résultat’ de l’acte religieux et juridique
• 5.3.1.1. Hyperonymes de mariage / małżeństwo
• 5.3.2. L’expression de la relation associative entre ‘mari’ et ‘femme’
• 6. Le champ conceptuel de la relation ‘filiation’ et son expression en français et en polonais
• 6.1. Analyse des dénominations de la relation de ‘filiation’
• 6.1.1. L’étymologie des noms des parents
• 6.1.2. L’étymologie des noms des enfants
• 6.1.3. Dénominations des parents et des enfants dans le corpus
• 6.2. Phrases sources exprimant la relation associative ‘parents’ – ‘enfants’
• 6.2.1. Phrases sources exprimant la fonction ‘procréation’
• 6.2.2. Dénomination des ‘acteurs’
• 6.2.3. Phrases sources relatives à la fonction ‘éducation’
• 6.3. Phrases sources exprimant la relation associative ‘enfants’ – ‘parents’
• Conclusions
• Liste des abréviations
• Bibliographie
• Lexique français-polonais des termes étudiés