Die Rechtmäßigkeit des Ausscheidens eines föderativen Mitglieds aus einem Staatsverband – dargestellt am Beispiel der kanadischen Provinz Québec

Der seit den 1960er Jahren bestehende politische Konflikt um eine Unabhängigkeit der kanadischen Provinz Québec wirft die Frage nach der Rechtmäßigkeit eines möglichen Ausscheidens der Provinz aus dem kanadischen Staatsverband sowohl nach Völkerrecht als auch nach kanadischem Verfassungsrecht auf. Gegenstand der Untersuchung ist aus völkerrechtlicher Sicht die Frage nach einem aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ableitbaren Sezessionsrecht des Gliedstaates; ferner werden die Voraussetzungen einer de facto-Sezession und die rechtlichen Folgeprobleme (Anwendung des uti possidetis-Prinzips bei der Grenzziehung und sukzessionsrechtliche Fragestellungen) einer Loslösung Québecs in den Blick genommen. Hieran schließt sich eine Untersuchung der Rechtmäßigkeit einer Sezession der Provinz Québec nach kanadischem Verfassungsrecht an, die insbesondere das ungeschriebene Verfassungsrecht und die Möglichkeit einer im Wege der Verfassungsänderung zu vollziehenden Sezession berücksichtigt. Angesprochen werden schließlich Alternativen für die verfassungsrechtliche Ausgestaltung der Beziehungen zwischen einer im kanadischen Staatsverband verbleibenden Provinz Québec und (Rest-)Kanada.