Systemgerechtigkeit im Spannungsfeld von Investmentsteuerrecht und Hinzurechnungsbesteuerung
Zusammenfassung
Leseprobe
Inhaltsverzeichnis
- Cover
- Titel
- Copyright
- Autorenangaben
- Über das Buch
- Zitierfähigkeit des eBooks
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Tabellenverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- 1. Kapitel: Einführung
- A. Einleitung
- B. Gang der Untersuchung
- C. Reformziele des InvStRefG
- D. Stand der Forschung
- E. Begriffsbestimmungen
- I. Kapitalverwaltungsgesellschaft
- II. Verwahrstelle
- III. Fondsvermögen
- 1. Investmentvermögen
- 2. Fonds der Gesellschaftsform und Vertragsform
- a) Gesellschaftsform
- b) Vertragsform
- c) Wahlfreiheit
- IV. Anleger
- V. Zwischenergebnis
- 2. Kapitel: Die Besteuerungsregime
- A. Besteuerung nach dem InvStG
- I. Anwendbarkeit
- II. Fondsebene
- 1. Investmentfonds
- a) Körperschaftsteuer
- aa) Investmentvermögen als Steuersubjekt
- bb) Steuerobjekt
- (i) Einkünftequalifikation
- (ii) Einkünfteermittlung
- (iii) Steuertarif
- (iv) Sonderfall: Steuerbegünstigte Anleger
- b) Gewerbesteuer
- 2. Spezial-Investmentfonds
- a) Qualifikation als Spezial-Investmentfonds
- b) Besteuerung des Spezial-Investmentfonds
- aa) Einkünfte mit Steuerabzug
- bb) Einkünfte ohne Steuerabzug
- 3. Zwischenergebnis
- III. Anlegerebene
- 1. Investmentfonds
- a) Ausschüttungen
- b) Vorabpauschale
- aa) Funktionsweise der Vorabpauschale
- bb) Regelungsziel und Kritik an der Vorabpauschale
- cc) Zwischenergebnis
- c) Veräußerungserlöse
- d) Teilfreistellungen
- aa) Funktionsweise der Teilfreistellung
- bb) Kritik am System der Teilfreistellungen
- e) Anteile im Privat- oder Betriebsvermögen
- f) Zwischenergebnis
- 2. Spezial-Investmentfonds
- a) Ausschüttungen
- b) Ausschüttungsgleiche Erträge
- c) Einkünfteermittlung
- d) Steuerbefreiungen
- e) Veräußerungsgewinne
- f) Gewerbesteuer
- g) Exkurs: Auswirkung der Transparenzoptionen
- h) Zwischenergebnis
- IV. Grundprinzipien des Investmentsteuerrechts
- 1. Prinzipien im Recht
- 2. Investmentsteuerrecht
- a) Gleichstellung zwischen Direkt- und Investmentanleger
- b) Intransparenz
- c) Missbrauchsabwehr
- d) Kapitalimportneutralität
- e) Zwischenergebnis: Keine genuin investmentsteuerrechtlichen Prinzipien
- 3. Zwischenergebnis: Prinzipienlosigkeit ist Ausdruck fiskalpolitischer Erwägungen
- V. Zwischenergebnis zur Besteuerung unter dem InvStRefG
- B. Hinzurechnungsbesteuerung der §§ 7 ff. AStG
- I. Anwendungsbereich
- 1. Ausländische Gesellschaft
- 2. Inländerbeherrschung
- a) Regelfall
- b) Sonderfall: Zwischengesellschaft mit Kapitalanlageeinkünften
- c) Rechtsgedanke der Inländerbeherrschung
- d) Zwischenergebnis
- 3. Passive Einkünfte
- a) Immobilien
- b) Finanzierungseinkünfte
- c) Gewinnausschüttungen von Kapitalgesellschaften
- aa) Begriff der Kapitalgesellschaften
- bb) Ausschüttungsbegriff
- cc) Zwischenergebnis
- d) Veräußerungserlöse aus Kapitalbeteiligungen
- e) Kapitalanlageeinkünfte
- f) Anti Tax Avoidance Directive
- g) Zwischenergebnis
- 4. Niedrigbesteuerung
- 5. Aktivitätsvorbehalt
- 6. Freigrenzen
- II. Umfang der Hinzurechnung
- 1. Einkünftequalifikation
- 2. Einkünfteermittlung
- a) Ebene der ausländischen Gesellschaft
- aa) Einkünfteabgrenzung
- bb) Entsprechende Anwendbarkeit des deutschen Steuerrechts
- cc) Einkünfteermittlungsart
- dd) Betriebsausgaben und Werbungskosten
- ee) Verluste
- b) Ebene der Inlandsbeteiligten
- aa) Einkünfteermittlungsart
- bb) Betriebsausgaben und Werbungskosten
- cc) Ausländische Steuern
- dd) Verluste
- 3. Sonderfall: Nachgeschaltete Zwischengesellschaften
- 4. Zwischenergebnis
- III. Zeitpunkt der Hinzurechnung
- IV. Tatsächliche Ausschüttungen
- V. Grundprinzipien der Hinzurechnungsbesteuerung
- 1. Durchgriff durch die Zwischengesellschaft
- 2. Nivellierung von Steuergefällen
- 3. Kapitalexportneutralität
- 4. Zwischenergebnis zur Prinzipienhaftigkeit der Hinzurechnungsbesteuerung
- VI. Zwischenergebnis zur Besteuerung nach der Hinzurechnungsbesteuerung
- C. Anwendungskonkurrenzen zwischen InvStG und Hinzurechnungsbesteuerung
- I. Ausländischer Investmentfonds als Zwischengesellschaft
- II. Mittelbare Anwendungskonkurrenz
- 1. Ausländische Investmentvermögen mit Beteiligungen an Zwischengesellschaften
- 2. Zwischengesellschaft mit Anteilen an Investmentfonds
- III. Zwischenergebnis
- 3. Kapitel: Konkurrenzlösung durch § 7 Abs. 7 AStG
- A. Entwicklung der Konkurrenzlösung seit 1992
- B. Konkurrenzlösung nach dem InvStRefG
- C. Kritische Würdigung der Konkurrenzlösung
- I. Systemgerechtigkeit der Lösung
- 1. Vertikale Systemgerechtigkeit
- a) Europarecht
- aa) Beschränkung des Marktzugangs
- bb) Rechtfertigung der Beschränkung
- (i) Diskriminierung
- (ii) Vergleichbarkeit
- cc) Zwischenergebnis: Vorabpauschale und ausschüttungsgleiche Erträge bedürfen keiner Escape-Klausel
- b) Verfassungsrecht
- aa) Leistungsfähigkeitsprinzip
- (i) Gewährleistungsinhalt
- (ii) Eingriff
- (iii) Rechtfertigung
- (iv) Zwischenergebnis
- bb) Folgerichtigkeit
- (i) Gewährleistungsinhalt
- (ii) Bezugspunkt des Folgerichtigkeitsgebots im InvStG
- (iii) Anforderungen des Folgerichtigkeitsgebots für das InvStG
- (iv) Anforderungen des Folgerichtigkeitsgebots für § 7 Abs. 7 AStG
- (v) Zwischenergebnis zum Folgerichtigkeitsgebot
- cc) Zwischenergebnis: Verfassungswidrigkeit von Vorabpauschale und ausschüttungsgleichen Erträgen
- 2. Horizontale Systemgerechtigkeit
- a) Methodik
- b) Gleichstellungsziel
- c) Trennung der Besteuerungsebenen
- d) Missbrauchsvermeidung
- e) Kapitalimportneutralität
- f) Administrierbarkeit
- g) Zwischenergebnis zur horizontalen Systemgerechtigkeit
- 3. Zwischenergebnis: § 7 Abs. 7 AStG systemwidrig
- II. Gesamtschau
- 4. Kapitel: Alternativvorschlag für eine systemgerechte Konkurrenzvorschrift
- A. Systemgerechtigkeit des Ansatzes
- B. Problemfelder und Lösungsansätze
- I. Beteiligungseinkünfte des § 8 Abs. 1 Nr. 8 AStG
- II. Escape-Klausel des § 8 Abs. 2 AStG
- III. Nichtaufgriffsgrenze des Art. 7 Abs. 3 Satz 2 ATAD
- IV. Zufällige Inländerbeherrschung
- V. Berücksichtigung der Hinzurechnungsbeträge
- C. Ausblick
- 5. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse
- A. Zusammenfassung
- B. Abstract
- Literaturverzeichnis
Dajo Ee Sanning
Systemgerechtigkeit
im Spannungsfeld von
Investmentsteuerrecht und
Hinzurechnungsbesteuerung
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
http://dnb.d-nb.de abrufbar.
Zugl.: Hamburg, Bucerius Law School, Diss., 2019
H 360
ISSN 0531-7312
ISBN 978-3-631-81482-6 (Print)
E-ISBN 978-3-631-82281-4 (E-PDF)
E-ISBN 978-3-631-82282-1 (EPUB)
E-ISBN 978-3-631-82283-8 (MOBI)
DOI 10.3726/b16997
© Peter Lang GmbH
Internationaler Verlag der Wissenschaften
Berlin 2020
Alle Rechte vorbehalten.
Peter Lang – Berlin · Bern · Bruxelles · New York · Oxford · Warszawa · Wien
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist
ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar.
Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen
und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Diese Publikation wurde begutachtet.
Autorenangaben
Dajo Ee Sanning studierte Rechtswissenschaften an der Bucerius Law School in Hamburg.
Über das Buch
Die Anwendungskonkurrenz zwischen Investmentsteuerrecht und Hinzurechnungsbesteuerung wird aktuell wieder kontrovers diskutiert. Der Autor empfiehlt eine Anwendung der Hinzurechnungsbesteuerung auf ausländische Investmentfonds und ihre inländischen Anleger. Dem liegt eine Untersuchung der Systemgerechtigkeit des § 7 Abs. 7 AStG zugrunde. Diese basiert auf einer Analyse beider Rechtsgebiete sowie der ihnen zugrunde liegenden Prinzipien. Maßstäbe sind dabei das Europa- und Verfassungsrecht sowie die einfachgesetzlichen Prinzipien des reformierten Investmentsteuerrechts und der Hinzurechnungsbesteuerung. Dem Regelungsimpuls der Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) folgend entwickelt der Autor einen Reformvorschlag für eine systemgerechte Ausgestaltung des Konkurrenzverhältnisses.
Zitierfähigkeit des eBooks
Diese Ausgabe des eBooks ist zitierfähig. Dazu wurden der Beginn und das Ende einer Seite gekennzeichnet. Sollte eine neue Seite genau in einem Wort beginnen, erfolgt diese Kennzeichnung auch exakt an dieser Stelle, so dass ein Wort durch diese Darstellung getrennt sein kann.
Vorwort
Die vorliegende Arbeit wurde als Dissertation von der Bucerius Law School – Hochschule für Rechtswissenschaft – angenommen. Das Rigorosum fand am 17.12.2019 statt. Rechtsprechung und Literatur sind bis zum 31. Dezember 2019 berücksichtigt. Am 10. Dezember 2019 hat das Bundesministerium der Finanzen einen Referentenentwurf für ein ATAD-Umsetzungsgesetz veröffentlicht, das eine grundlegende Reform der Hinzurechnungsbesteuerung enthält und einige der hier entwickelten Vorschläge aufgreift. Das Gesetzgebungsverfahren kam am 18. Dezember 2019 vorerst zum Stillstand, als ein geplanter Kabinettsbeschluss über das Gesetz im letzten Moment vertagt wurde. Zwar ist daher noch unklar, ob und in welcher Form die Vorschläge des Referentenentwurfs künftig umgesetzt werden, dennoch wurden die Vorschläge in dieser Veröffentlichung bereits aufgegriffen.
Ohne die tatkräftige Unterstützung des Lehrstuhls, meiner Kollegen, Freunde und Familie hätte diese Arbeit nicht entstehen können. Dafür möchte ich mich bei Ihnen und Euch allen bedanken. Danken möchte ich zunächst Frau Professor Dr. Weitemeyer für die Betreuung der Promotion und für die Aufgeschlossenheit, eine Promotion im sicher nicht ganz alltäglichen Investmentsteuerrecht zu begleiten. Herrn Professor Dr. Anzinger möchte ich für die Übernahme des Zweitgutachtens und dessen zügige Anfertigung danken.
Herzlich danken möchte ich ebenfalls den Herren Dr. Justus Westerburg und Christopher Blumenthal, die während der Erstellung der Dissertation meine praktische Ausbildung übernommen haben, mich für das Investmentsteuer- und Kapitalanlagerecht erwärmen konnten und gerade in der Zeit der Fertigstellung dieser Arbeit große Nachsicht hatten. Vielen Dank!
Bedanken möchte ich mich auch bei meinen Freunden für die moralische Unterstützung und Zerstreuung während der Erstellung der Dissertation. Ich weiß sehr zu schätzen, dass ihr alle stets ein offenes Ohr hattet und dafür gesorgt habt, dass ich die Sommerabende nicht in der Bibliothek verbringen musste – obrigado! Besonders danken möchte ich Frau Lotte Busch für die konstruktive Kritik am Manuskript und das Korrekturlesen, Herrn Dr. Thore Feil und David Linnemann für die fruchtbaren Diskussionen an Kaminabenden und Herrn Dr. Justin van Dijk für das Mentoring aus der Ferne.
Ebenso möchte ich mich bei meiner Mutter, meinem Vater, meiner Stiefmutter und meiner Schwester für den Rückhalt, die Unterstützung und die Geduld bedanken. Ohne euch hätte ich diese Arbeit nicht anfertigen können. Unendlichem Dank bin ich schließlich Frau Dr. Isabel Höfer verpflichtet. Du hast mir stets den Rücken frei gehalten, warst und bist mir Vorbild und treue Begleiterin in allen Lebenslagen. Dein Mitgefühl, deine Geduld und Unterstützung waren ein wesentlicher Faktor für das Gelingen dieser Arbeit. Dafür kann ich dir nicht genug danken.
Hamburg im Dezember 2019
Dajo E. Sanning
Inhaltsverzeichnis
I. Kapitalverwaltungsgesellschaft
2. Fonds der Gesellschaftsform und Vertragsform
2. Kapitel: Die Besteuerungsregime
A. Besteuerung nach dem InvStG
aa) Investmentvermögen als Steuersubjekt
(iv) Sonderfall: Steuerbegünstigte Anleger
a) Qualifikation als Spezial-Investmentfonds
b) Besteuerung des Spezial-Investmentfonds
bb) Einkünfte ohne Steuerabzug
aa) Funktionsweise der Vorabpauschale
bb) Regelungsziel und Kritik an der Vorabpauschale
aa) Funktionsweise der Teilfreistellung
bb) Kritik am System der Teilfreistellungen
e) Anteile im Privat- oder Betriebsvermögen
b) Ausschüttungsgleiche Erträge
g) Exkurs: Auswirkung der Transparenzoptionen
IV. Grundprinzipien des Investmentsteuerrechts
a) Gleichstellung zwischen Direkt- und Investmentanleger
e) Zwischenergebnis: Keine genuin investmentsteuerrechtlichen Prinzipien
3. Zwischenergebnis: Prinzipienlosigkeit ist Ausdruck fiskalpolitischer Erwägungen
V. Zwischenergebnis zur Besteuerung unter dem InvStRefG
B. Hinzurechnungsbesteuerung der §§ 7 ff. AStG
b) Sonderfall: Zwischengesellschaft mit Kapitalanlageeinkünften
c) Rechtsgedanke der Inländerbeherrschung
c) Gewinnausschüttungen von Kapitalgesellschaften
aa) Begriff der Kapitalgesellschaften
d) Veräußerungserlöse aus Kapitalbeteiligungen
f) Anti Tax Avoidance Directive
a) Ebene der ausländischen Gesellschaft
bb) Entsprechende Anwendbarkeit des deutschen Steuerrechts
dd) Betriebsausgaben und Werbungskosten
b) Ebene der Inlandsbeteiligten
bb) Betriebsausgaben und Werbungskosten
3. Sonderfall: Nachgeschaltete Zwischengesellschaften
III. Zeitpunkt der Hinzurechnung
IV. Tatsächliche Ausschüttungen
V. Grundprinzipien der Hinzurechnungsbesteuerung
1. Durchgriff durch die Zwischengesellschaft
2. Nivellierung von Steuergefällen
4. Zwischenergebnis zur Prinzipienhaftigkeit der Hinzurechnungsbesteuerung
Details
- Seiten
- 356
- Erscheinungsjahr
- 2020
- ISBN (PDF)
- 9783631822814
- ISBN (ePUB)
- 9783631822821
- ISBN (MOBI)
- 9783631822838
- ISBN (Paperback)
- 9783631814826
- DOI
- 10.3726/b16997
- Sprache
- Deutsch
- Erscheinungsdatum
- 2020 (Mai)
- Schlagworte
- Investmentsteuerreform Anwendungskonkurrenz Vorabpauschale ATAD Reformvorschlag Rechtsprinzipien
- Erschienen
- Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien, 2020. 356 S., 2 s/w Abb., 5 Tab.
- Produktsicherheit
- Peter Lang Group AG