Die Befreiung von Syndikusrechtsanwälten von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titel
• Copyright
• Autorenangaben
• Über das Buch
• Dedication
• Vorwort
• Zitierfähigkeit des eBooks
• Inhaltsverzeichnis
• Abkürzungsverzeichnis
• Einführung
• A. Problemdarstellung
• B. Das Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte
• C. Zum Begriff „Syndikusanwalt“ und „Syndikusrechtsanwalt“ im Kontext der Rechtsordnung
• D. Aufgabenstellung und Gang der Untersuchung
• Kapitel 1 – Die Entwicklung des Gesetzes zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte
• A. Das Obiter-Dictum-Urteil des Bundessozialgerichts
• B. Die berufsrechtliche Rechtsprechung zum Syndikusrechtsanwalt
• I. Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zur Doppelberufstheorie
• II. Die Leitsätze des Bundesverfassungsgerichts
• III. Der Europäische Gerichtshof zum Berufsbild des Syndikusanwalts
• C. Die sozialgerichtliche Rechtsprechung zur Befreiung des Syndikusanwalts von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht
• I. Die Vertreter der sog. Vier-Kriterien-Theorie
• II. Die entgegenstehende Rechtsprechung
• D. Die gesetzgeberische Entscheidung zum Erlass eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte
• I. Die Folgeentscheidungen in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung
• II. Die Auffassung im Schrifttum
• III. Die gesetzgeberische Entscheidung
• Kapitel 2 – Das Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte
• A. Das Regelungsziel des Gesetzes
• B. Das Gesetzgebungsverfahren
• I. Die Zuständigkeit des Bundesgesetzgebers
• II. Die Wahrung der Friedensgrenze
• 1. Die historische Etablierung von Versorgungswerken
• 2. Die wesentlichen Strukturelemente von Versorgungswerken
• 3. Die Notwendigkeit der Grenzziehung zwischen Versorgungswerken und der gesetzlichen Rentenversicherung
• 4. Exkurs: Die Etablierung eines gemeinen Alterssicherungssystems
• III. Die Einordnung einer Regelungsmaterie im Gefüge des Berufs- und Sozialrechts
• 1. Die Einordnung einer Neuregelung für Syndikusanwälte aus rechtsdogmatischer Sicht
• a) Die Regelung einer Befreiungsnorm in der jeweiligen Berufsordnung
• b) Eine rentenversicherungsrechtliche Lösung
• c) Die Generalverweisung in die Bundesrechtsanwaltsordnung
• 2. Vorschläge in der Literatur
• a) Änderungen in der Bundesrechtsanwaltsordnung
• b) Änderungen in der gesetzlichen Rentenversicherung
• 3. Zwischenergebnis
• IV. Ergebnis
• C. Die Voraussetzungen der Befreiung von Syndikusanwälten von der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht
• I. Die Pflichtmitgliedschaft in der Rechtsanwaltskammer
• 1. Die Verfassungsmäßigkeit der Implementierung einer Zulassungsnorm für Syndikusanwälte
• a) Die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft für Syndikusanwälte unter Berücksichtigung verfassungsrechtlicher Vorgaben
• aa) Die Zulassung zum Syndikusrechtsanwalt unter Berücksichtigung von Art. 12 GG
• bb) Die Zulassung zum Syndikusrechtsanwalt unter Berücksichtigung von Art. 14 GG
• cc) Die Zulassung zum Syndikusrechtsanwalt unter Berücksichtigung von Art. 2 Abs. 1 GG
• b) Die Verpflichtung zur Zulassung
• aa) Der unzulässige Schutz der Arbeitgeber
• bb) Die Unverhältnismäßigkeit einer Zulassungsverpflichtung
• c) Ergebnis
• 2. Die Zulassungsversagungsgründe
• a) Die Unvereinbarkeit mit einer Nebentätigkeit
• b) Der Vermögensverfall
• 3. Die Tätigkeitsanforderungen nach § 46 Abs. 2 bis 5 BRAO
• a) Die fachliche Unabhängigkeit des Syndikusrechtsanwalts
• aa) Der Syndikusrechtsanwalt als unabhängiges Organ der Rechtspflege – §§ 1, 3 BRAO
• bb) Der Begriff der Unabhängigkeit in § 3 Abs. BRAO
• cc) Der Begriff der fachlichen Unabhängigkeit in § 46 Abs. 4 BRAO
• b) Die Eigenverantwortlichkeit
• aa) Die Grundsätze der Arbeitnehmerhaftung
• bb) Die Übertragung der privilegierten Arbeitnehmerhaftung auf Syndikusrechtsanwälte
• cc) Die Berufshaftpflichtversicherung für Syndikusanwälte
• dd) Zwischenergebnis
• c) Die tätigkeitsbezogenen Merkmale
• aa) Die Prüfung von Rechtsfragen
• bb) Die Rechtsraterteilung
• cc) Die Gestaltung von Rechtsverhältnissen
• dd) Die Befugnis zur Vertretung nach außen
• ee) Zwischenergebnis
• d) Die Kumulation aller vier Merkmale
• aa) Die Differenzierung zwischen zwei Vergleichsgruppen
• bb) Rechtfertigungsmaßstab
• cc) Zwischenergebnis
• e) Die anwaltliche Tätigkeit als prägendes Element
• 4. Ergebnis
• II. Die Pflichtmitgliedschaft im berufsständischen Versorgungswerk
• 1. Das Verbot nicht gerechtfertigter Ungleichbehandlung – Art. 3 Abs. 1 GG
• 2. Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz
• 3. Verstoß gegen europarechtliche Vorschriften
• 4. Anreize durch Neuregelung
• 5. Ausblick
• III. Die Kausalität zwischen der Tätigkeit und der Mitgliedschaft einer öffentlich-rechtlichen Versicherungseinrichtung sowie der Mitgliedschaft einer berufsständischen Kammer
• Kapitel 3 – Rechtsfolgen
• A. Das Antragsverfahren
• I. Die Wirkung von Befreiungsbescheiden
• 1. Die Reichweite bestandskräftiger Befreiungsbescheide
• 2. Die Durchbrechung der Bestandskraft von Verwaltungsakten
• a) Das Regelungssystem der §§ 44 – 49 SGB X
• aa) Die Rücknahme eines anfänglich rechtswidrigen Verwaltungsaktes
• bb) Die Aufhebung eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes
• cc) § 44 SGB X
• b) Erledigung auf sonstige Weise, § 39 Abs. 2 SGB X a.E.
• c) Zwischenergebnis
• 3. Die Erforderlichkeit einer neuen Antragstellung
• 4. Ausnahmen zur Antragstellung nach den Urteilen des Bundessozialgerichts vom 03.04.2014
• a) Der Grundsatz von Treu und Glauben
• b) Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch
• c) Der Vertrauensschutz
• d) Stellungnahme
• 5. Ergebnis
• II. Die rückwirkende Befreiung gem. § 231 Abs. 4b, 4c SGB VI
• 1. Die Rückwirkungsregelung des § 231 Abs. 4b S. 4 SGB VI
• 2. Die teleologische Reduktion des § 231 Abs. 4b S. 5 SGB VI
• 3. Die Fortwirkung der Befreiung nach § 231 Abs. 4c SGB VI
• III. Die Rückabwicklung von Beiträgen
• 1. Die Rückabwicklung bei fälschlicherweise gezahlten Beiträgen an das Versorgungswerk
• a) Ansprüche des Arbeitgebers gegen das Versorgungswerk
• b) Ansprüche des Arbeitnehmers gegen das Versorgungswerk
• c) Ansprüche des Arbeitgebers gegen den Arbeitnehmer
• d) Ansprüche der Rentenversicherungsträger
• 2. Die Neuregelung gem. § 286f SGB VI bei rückwirkender Befreiung
• IV. Die Erstreckung der Befreiung auf vorübergehende Tätigkeiten
• V. Der Zulassungszeitpunkt als maßgebliches Kriterium
• B. Das Verwaltungs- und Gerichtsverfahren
• I. Die Zuständigkeit für die Überprüfung der Befreiungsvoraussetzungen
• II. Die Entscheidung über die Zulassung zum Rechtsanwalt (Syndikusrechtsanwalt)
• III. Beteiligung der Rentenversicherungsträger
• IV. Einwirkungsmöglichkeit der Rentenversicherungsträger
• V. Zuständigkeit der Anwaltsgerichtshöfe
• VI. Ausblick
• Kapitel 4 – Schlussbetrachtung
• A. Zusammenfassende Thesen
• B. Fazit
• Literaturverzeichnis