Loading...
Title: Unterbringung im Rechtsvergleich

Unterbringung im Rechtsvergleich

by Sieglinde Pommer (Author)
©2003 Thesis 700 Pages
Law, Economics & Management
Series: Europäische Hochschulschriften Recht, Volume 3643

Summary

Diese rechtsvergleichende Studie bietet zunächst einen umfassenden Überblick über das geltende Unterbringungsrecht in Österreich, Deutschland, der Schweiz, Frankreich, Belgien, Großbritannien, Australien, Kanada und den Vereinigten Staaten von Amerika. In der vergleichenden Gegenüberstellung wird anschließend auf Unterschiede sowie gemeinsame Entwicklungstendenzen des Unterbringungsrechts der genannten Länder aufmerksam gemacht, auf anwendbare internationale Vertragswerke verwiesen und insbesondere die Heterogenität der nationalen Lösungen betont.

Details

Pages
700
Publication Year
2003
ISBN (Softcover)
9783631509456
Language
German
Keywords
Rechtsvergleich Unterbringung Unterbringungsrecht psychisch Kranke
Published
Frankfurt/M., Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2003. 700 S.
Product Safety
Peter Lang Group AG

Biographical notes

Sieglinde Pommer (Author)

Die Autorin: Sieglinde Pommer, geboren 1977 in Wien, Auslandssemester in Frankreich 1993/94, Doppelstudium der Rechtswissenschaften und des Übersetzens und Dolmetschens für Englisch und Französisch an der Universität Wien, Studienaufenthalte 1996 in den USA und 1998 in Australien, im Jahr 2000 Abschluß der beiden Diplomstudien, Teilnahme an der Helsinki Summer School 2000 zu rechtsvergleichendem Medizinrecht, 2001/02 Erlangung des Diplôme Supérieur de Droit Comparé der Faculté Internationale de Droit Comparé, Straßburg, Einladung zur Präsentation der Ergebnisse ihrer, durch ein Stipendium der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien geförderten Dissertation zum rechtsvergleichenden Unterbringungsrecht am XXVII. International Congress of Law and Mental Health in Amsterdam, 2002 Promotion mit Auszeichnung, zur Zeit Dissertantin auf dem Gebiet der Translationswissenschaft.

Previous

Title: Unterbringung im Rechtsvergleich