Der Literaturnobelpreis – Literacka Nagroda Nobla

Das Tableau der besprochenen Laureatinnen und Laureaten umfasst nun – wenig verwunderlich – den Zeitrahmen von 1905, als die Verleihung des Preises an Henryk Sienkiewicz erfolgte, bis 2018, als Olga Tokarczuk ausgezeichnet wurde. Der zeitliche Horizont beträgt also mehr als ein Jahrhundert, und so haben sich, wie die vorliegenden Beiträge zeigen, nicht nur die ästhetischen Anschauungen der ausgezeichneten Autorinnen und Autoren verändert, sondern auch die Begründungen für die Preisvergabe sowie die Rezeption und Stellung der Laureatinnen und Laureaten in ihren eigenen wie auch in anderen kulturellen Kontexten.

Die Verleihung des Preises an Henryk Sienkiewicz wurde als „wenig verwunderlich“ bezeichnet, was wohl der prominenten Position Sienkiewiczs in der polnischen Kultur- wie Geistesgeschichte geschuldet ist. Folglich begannen die Round-Table-Gespräche mit Ausführungen von Krzysztof Trybuś zu Leben und Werk des „Homers zweiter Klasse“ und dessen Wahrnehmung im Polen der Jahre der PiS-Regierung, gefolgt von Maciej Junkierts Überlegungen zu Władysław Reymonts Revolutionen, wie sie im Abstand eines Jahrhunderts wirken (können). Agata Stankowska schließlich unternahm eine Neuverortung des essayistischen Schaffens Czesław Miłoszs in Bezug auf dessen „Ansichten über den Westen“ – ist es doch angesichts des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine von bestürzender Aktualität. Katarzyna Kuczyńska-Koschany, Rebekka Wilpert sowie Marta Janachowska-Budych, deren Beitrag im vorliegenden Band nicht erscheint, widmeten sich dann dem Werk der letzten Nobelpreisträgerin polnischer Herkunft, Olga Tokarczuk, in Bezug auf (nicht nur) Raum und Zeit, sondern auch hinsichtlich ihrer Rezeption in Deutschland. Wir sehen also – es fehlt nur Wisława Szymborska, und alle Ausgezeichneten polnischer Herkunft hätten im vorliegenden Band Berücksichtigung gefunden.

Anders sieht es auf der Seite der deutschen Laureatinnen und Laureaten aus. Hier reicht das Spektrum zwar von dem im Jahr 1910 ausgezeichneten Paul Heyse, zu dessen Schaffen Julia Ilgner referierte, bis zu Günter Grass, der den Literaturnobelpreis 1999 erhielt, und deckt so gleichfalls nahezu ein Jahrhundert ab. Es fehlen indes Autorinnen und Autoren wie Thomas Mann, der in Polen doch hohe Wertschätzung genießt – wie im Übrigen auch der letzte Roman Olga Tokarczuks, Empuzjon (2022), aber auch das Prequel zum Zauberberg des zu früh verstorbenen Paweł Huelle, nämlich Castorp (2004)zeigen. Es fehlt Heinrich Böll – vielleicht wegen seiner Affinität zu Sowjetautoren wie Aleksandr Solženicyn oder Lev Kopelev, und es fehlen Herta Müller sowie Elfriede Jelinek, beides Sprachkünstlerinnen deutscher Zunge.

Während Paul Heyse, der aufgrund seiner klassischen Manier in Deutschland als „Enkel Goethes“ gehandelt wurde, in Polen zu den weniger bekannten deutschen Autoren gehört, wird und wurde der international bekannte Günter Grass allein aufgrund seiner Herkunft aus Danzig und seiner unüberhörbaren politischen Stellungnahmen stets als ausnehmend kontroverse Person wahrgenommen. Hier zeichnet Ingo Irsigler Grass’ Nobilitierung durch die Verleihung des Nobelpreises ebenso nach wie die Entwicklung von einem „angry young man“ der deutschen Literaturszene zu einem „Kulturdenkmal“. Vergleichbar geht Jerzy Kalążny vor, der sich mit Grass’ Rezeption in unserem Nachbarland befasst: Die Wege sind dort – auch wegen der ideologischen Paradigmenwechsel – noch ein wenig verschlungener, doch am Ende steht auch in Polen das „Denkmal“ Grass, dem man in Danzig auf Schritt und Tritt auch in Fremdenführern begegnet. Kalążnys Beitrag zeigt: Es gibt für mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Autorinnen und Autoren immer auch ein zweites Leben, etwa das im Nachbarland.

Die Ausführungen bis hierher verdeutlichen: Enge europäische Nachbarschaft, wie im Verhältnis von Polen und Deutschland, ist jenseits des Politischen nicht denkbar – und das gilt auch für die jeweiligen literarischen Felder. Michael Düring geht in seinem einführenden Beitrag daher der Frage nach, ob die Verleihung eines Literaturnobelpreises jenseits des Politischen überhaupt möglich ist – hatte Alfred Nobel gerade dies in seinem Testament ja vorgesehen. Doch anhand der in diesem Band chronologisch vorgestellten, mit dem Nobelpreis geehrten Autorinnen und Autoren wird – ausgehend von Sienkiewicz, dessen Dankesrede schon am Beginn des 20. Jahrhunderts ein grundsätzliches politisches Statement zum Status quo Polens enthält – deutlich, dass die Kriterien des Nobelschen Testaments nicht ausreichen, um politische Indienstnahme auszuschließen. Das Testament unterliegt wie jedes Schriftwerk hermeneutischen Operationen; es unterliegt, zugespitzt, dem politischen Zeitgeist und politischen Konjunkturen. Exemplarisch zeigen dies die Fallstudien des vorliegenden Sammelbandes.

Michael Düring / Miriam Völkel, Herbst 2025