Show Less
Restricted access

Libéralisme et protectionnisme

Economie politique des relations internationales

Series:

Edited By André Tiran and Dimitri Uzunidis

Le débat « libéralisme / protectionnisme » retrouve aujourd’hui tout son intérêt dans plusieurs domaines, tels la politique commerciale, le droit de la concurrence, les aides étatiques, la protection des travailleurs ou encore la politique de l’immigration. Le libéralisme associé au libre-échange, qui paraissait être une politique incontestable, soutenue par la plupart des économistes, s’est retrouvé la cible de nombreuses critiques. Le protectionnisme, de son côté, couplé à une politique mercantiliste, est apparu dans un certain nombre de pays comme une stratégie efficace pour assurer le développement économique. La compétitivité des grandes économies a semblé dépendre de l’ouverture sélective au commerce et aux investissements internationaux : c’est le cas des États-Unis, de la Chine, mais également d’autres pays d’Asie, et parfois même de l’Europe. Les auteurs de cet ouvrage remettent en cause la vision univoque et simpliste du protectionnisme et des politiques mercantilistes. La discussion est particulièrement focalisée sur la validité universelle du libre-échange et des origines historiques du protectionnisme ainsi que sur les théories économiques et des politiques étatiques menées du XVIe au XXIe siècle. Ils s’intéressent aussi bien à l’économie qu’à la logique de puissance et de renforcement de l’État.

Show Summary Details
Restricted access

Chapitre 10. Karl Marx (1818-1883) : libre-échange, protectionnisme et dépassement du capitalisme (Pierre Le Masne)

Extract

Chapitre 10

Karl Marx (1818-1883) : libre-échange, protectionnisme et dépassement du capitalisme

Pierre Le Masne

Ce chapitre s’attache aux opinions de Karl Marx vis-à-vis du libre-échange et à leur évolution. Le Discours sur le libre-échange de Marx en 1848 se prononce en faveur du libre-échange, même si Marx soutient dans son Discours le libre-échange comme la corde soutient le pendu. Plus tard, en 1867, Marx considère au contraire nécessaire pour une Irlande devenue indépendante du Royaume-Uni de pratiquer le protectionnisme.

Marx a évolué entre 1848 et 1867, et encore après 1867. Sa réflexion s’approfondit. Elle s’affirme très différente de celle de David Ricardo. Ricardo (1977, p. 111-139) veut établir des lois de l’échange international alors que Marx veut déterminer des positions qui en matière douanière favorisent le salariat et hâtent le dépassement du capitalisme. Il s’aperçoit après 1848 que la situation n’est pas la même au Royaume-Uni, en Inde et en Irlande, et qu’on ne peut poser la question douanière de la même manière dans des pays économiquement très différents.

Les évolutions de Marx vis-à-vis du libre-échange n’ont pas fait de lui un disciple du protectionniste Friedrich List, mais il n’a pas encore perçu en 1848 certains aspects de la question. Dans les pays coloniaux ou retardataires, le dépassement...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.