Show Less
Restricted access

Documents diplomatiques français

1949 – Tome I (1er janvier – 30 juin)

Series:

Edited By Ministère des Affaires étrangères

Une grande affaire du premier semestre 1949 est le Pacte atlantique. Parallèlement la mise sur pied de l’Allemagne occidentale bat son plein, autour de la question de la « Loi fondamentale » de la future RFA. Les deux dossiers sont étroitement liés ; la France doit définitivement revoir sa politique allemande, mais on admet désormais que la priorité, c’est la résistance face à l’URSS  ; il faut empêcher celle-ci d’utiliser l’Allemagne. Le but n’est plus de morceler l’Allemagne, mais de l’incorporer dans un système de sécurité occidental.
Autre grand souci : l’Indochine. On suit les négociations complexes avec l’empereur Bao Dai. On parvient cependant aux accords du 8 mars 1949. Paris se montre très restrictif et frileux. Mais on s’inquiète des répercussions en Indochine de la défaite de Tchang Kai Tchek face aux communistes chinois. Cependant les États-Unis commencent, en raison de cette inquiétude, à mieux comprendre la position française à l’égard du problème indochinois. Décidément la politique extérieure française entre dans une nouvelle phase.
Show Summary Details
Restricted access

77. M. Bonnet, Ambassadeur de France à Washington, à M. Schuman, Ministre des Affaires étrangères

Extract

M. BONNET, AMBASSADEUR DE FRANCE À WASHINGTON,

       À M. SCHUMAN, MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES.

T. nos 422-426.

Washington, 2 février 1949, 20 h. 35.

 

(Reçu : le 3, 8 h. 45)

Le conseiller du Département d’État m’avait dit ce matin que M. Dean Acheson dans sa conférence de presse avait l’intention tout en répondant aux questions des journalistes de faire mettre de nouveau l’accent sur le fait que les États-Unis attendaient de la Russie dans le rapprochement éventuel des points de vue en conflit des actes et non des mots.

La conférence de cet après-midi s’est en effet déroulée sur ce thème ; sur la question du blocus de Berlin, le secrétaire d’État a fait ressortir que Moscou (…)1 successivement présenté comme en étant la cause des difficultés techniques ensuite l’absence d’accord sur la monnaie et aujourd’hui la création d’un gouvernement de l’Allemagne de l’Ouest. M. Dean Acheson a ajouté que l’organisation de celle-ci était une conséquence de la politique soviétique et que la politique des États-Unis demeurait inchangée à cet égard depuis la déclaration faite le 12 mai par M. Marshall ; en ce qui concerne le cas particulier de Berlin, le gouvernement américain étudierait naturellement avec soin de concert avec la Grande-Bretagne et la France, toute proposition tendant à la régler qui serait « conforme à leurs engagements et à leurs...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.