Show Less

Früchte und Nutzungen

Eine dogmenhistorische Untersuchung zur privatrechtlichen Erfassung von Vermögenserträgen

Series:

Sérgio Fernandes Fortunato

Zu den zentralen Aufgaben einer Privatrechtsordnung gehört es, verbindliche Regeln über die Zuordnung und Verteilung von Rechts- und Wirtschaftserträgen zu treffen. Das Bürgerliche Gesetzbuch kommt dieser Aufgabe durch die Legaldefinitionen in §§ 99, 100 BGB nach. Zugleich erfolgte mit diesen Vorschriften auch das vorläufige Ende einer sehr kontrovers geführten Debatte zum römisch-gemeinen Recht. Diese Beobachtung nimmt die Untersuchung zum Anlass, die Entwicklung des Fruchtrechts seit dem Gemeinen Recht des 19. Jahrhunderts bis zum heutigen Fruchtbegriff nachzuzeichnen. Hierbei zeigt die Arbeit auf, dass die Debatte zum römischen Begriff der ‘fructus’ zum Teil bis in das heutige Recht hineinwirkt. Deutliche Konsequenzen sind nicht bloß im Rahmen der Legaldefinitionen anzutreffen, sondern finden sich in allen Bereichen der dinglichen und obligatorischen Fruchtverteilung.

Prices

See more price optionsHide price options
Show Summary Details
Restricted access

Inhaltsverzeichnis

Extract

Abkürzungsverzeichnis ...................................................................................XVII 1. Kapitel: Einleitung .......................................................................................... 1 I. Thematische Einführung ......................................................................... 1 II. Die Legaldefinitionen in den §§ 99, 100 BGB ....................................... 3 III. Methodische Erwägungen....................................................................... 7 2. Kapitel: Die Fruchtlehren der Pandektenwissenschaft............................... 9 I. Begriff und Kritik zu Beginn des 19. Jahrhunderts ................................ 9 1. Die tradierte Begriffsbestimmung und Kategorienbildung am Beispiel von Christian Friedrich Glück ...................................... 9 2. Erste Modifikationen anhand der römischen Quellen bei Anton Friedrich Justus Thibaut................................................. 11 3. Zeitgenössische Kritik an der Kategorienbildung .......................... 13 a) Kritische Vorläufer seit dem 17. Jahrhundert........................... 13 b) Kritik de lege ferenda bei Ignaz Rudhart.................................. 14 c) Die Herausarbeitung abstrakter Begriffsmerkmale bei Friedrich Carl von Savigny................................................. 18 aa) Dingliche Dimension des Fruchtrechts und Akzession.... 18 bb) Obligatorische Dimension des Fruchtrechts und Periodizität ................................................................. 22 cc) Differenzierung bei den fructus civiles ............................ 24 II. Die Lehre vom bestimmungsgemäßen Ertrag ...................................... 28 1. Periodizität und bestimmungsgemäßer Ertrag................................ 28 2. Bestimmung der Sache und Pflicht zur Substanzerhaltung im Einzelfall.................................................................................... 32 a) Die Zuordnung von tierischem Dünger als bestimmungsgemäßer Ertrag .................................................... 33 b) Substanzerhaltung und der Gewinn von Bergwerkserzeugnissen ............................................................ 34 3. Früchte als Akzession der Muttersache und Fruchterwerb ............ 37 a) Abgrenzung zu Savignys Lehre................................................ 37 b) Streitfall: gutgläubiger Fruchterwerb ....................................... 42 III. Die sog. Erzeugnistheorien ................................................................... 50 1. Gustav Ernst Heimbach (1843)....................................................... 50 2. Heinrich Robert Göppert (1869)..................................................... 56 a) Fructus und organische Erzeugnisse......................................... 56 b) Das Verhältnis zur fruchttragenden Sache ............................... 59 XII Inhaltsverzeichnis aa) Anknüpfung an die Lehre von Savigny über den Fruchterwerb des redlichen Besitzers............................... 59...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.