Extract

Erzsébet Drahota-Szabó1

Im Beitrag geht es um Folgendes: Wodurch entsteht das Komische, das Humorvolle, das Ironisch-Satirische dieses ‚komischen Romans’ von Daniel Kehlmann und wie ließe sich das ins Ungarische übertragen? Es werden vier Arten bzw. Quellen der Komik/Ironie/Satire unterschieden: 1) die „ironische Grundhaltung“ des Erzählers; 2) stilistische Mittel; 3) Handlungen der Figuren, die Relativierung der Kategorien ‚normal’ und ‚abnormal’ und 4) die Verbindung von Sprachwitz und Handlungskomik, d. h. (selbst)ironische Tabubrüche. Die semantische Bewertungshomogenität wird durch spezielle Isotopie-Brüche verletzt bzw. entsteht paradoxerweise gerade dadurch, dass dem Leser für die Interpretation immer zwei, einander widersprechende Lesarten angeboten werden. Die Isotopien werden nicht als schwarz und weiß gegenübergestellt, sie zwingen den Leser nicht, parteiisch zu sein. Eben dies ermöglicht die Selbstreflexion, die Suche nach der eigenen kongruenten Identität, die nicht dadurch kongruent ist, da sie nur Böses oder Gutes an sich hat, sondern weil sie sich selbst akzeptiert. Der Humor des Romans ist kein typisch deutscher Humor, sondern Humor schlechthin. Auch wenn der Autor die Frage beantworten wollte, „was es heißt, deutsch zu sein“, hat er (auch) die Frage beantwortet, was es heißt, Ungar zu sein, oder viel eher das, was es bedeutet, einfach Mensch im Licht und Schatten zu sein, zwischen Normalität und Abnormalität.

Ich habe den Roman von Daniel Kehlmann „Die Vermessung der Welt“ und seine ungarische Übersetzung „A világ fölmérése“ als ‚komischen Roman’ gelesen...