Extract

Matthias Bauer (Mainz) Wie bedeutend ein Autor ist, erweist sich nicht zuletzt am Urteil seiner literari­ schen Nachfahren. Neben dem Sachverstand, der ihr Urteil prägt, liefert es Aufschluss über eine Wertschätzung, die in erster Linie nicht von Verkaufs­ zahlen, sondern eben davon abhängt, was doch recht eigentlich poietisch ist, nämlich die Wirkmächtigkeit der Texte. In einer kurzen, zwischen Reise- und Werkbeschreibung hin- und herlaufenden Rede zum 300. Todestag Grimmels­ hausens hat Wolfgang Koeppen 1976 bemerkt: Der erste deutsche Romancier [...] war ein in die Zeit gehängtes Netz; da fingen sich Fabeln, Historien, Nachrichten, Gehörtes und Gelesenes, Schwänke, Chro­ niken, Skandalgeschichten, Moritaten, Bordellgespräche, Predigten, schöne oder böse Träume, er nahm sich, wie Brecht, was heraus, bereitete es mit Phan­ tasie, tat sich hinein, zauberte Meisterstücke, war ein Genie.1 Aufschlussreich an dieser Bemerkung ist nicht nur, dass Koeppen Grimmels­ hausen mit Brecht vergleicht. Interessant ist vor allem, dass Koeppen die Netzmetapher und den Geniebegriff bemüht. A uf die Netzmetapher komme ich später zurück, zunächst soll es um den Geniebegriff gehen, den wir heute überaus zurückhaltend gebrauchen. Dieser Zurückhaltung ist erst vor kurzem Stephen Greenblatt entgegen ge­ treten. In seinem lesenswerten Versuch, die Frage "Was ist Literaturgeschich­ te?" (2000) zu beantworten, erinnert er an Francis Bacon und an die Idee der Beschwörung, die darauf abziele, Geister in Gestalten zu verwandeln, also bei­ spielsweise die antiken Mythen in kluge Allegorien für die wissenschaftliche Methode....