Die internationale Zuständigkeit des «Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen» und von insolvenzbezogenen Einzelverfahren
Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH zur EuInsVO und zur EuGVVO
Zusammenfassung
Leseprobe
Inhaltsverzeichnis
- Cover
- Titel
- Copyright
- Autorenangaben
- Über das Buch
- Zitierfähigkeit des eBooks
- Inhalt
- Abkürzungsverzeichnis
- Teil 1: Einleitung
- Teil 2: Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen
- § 1 Einleitung und Problemaufriss
- § 2 Bedeutung der internationalen Zuständigkeit
- § 3 Ansichten zur Bestimmung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen des Schuldners
- I. Weite Auslegung
- II. Enge Auslegung
- § 4 Auslegung der EuInsVO
- I. Wortlaut
- II. Historische Auslegung
- 1. Historische Entwicklung bis zur EuInsVO – grundsätzlich
- 2. Historische Entwicklung in Bezug auf die internationale Zuständigkeit
- a) Das Geschäftszentrum im Entwurf von 1980
- b) Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen im Istanbuler Übereinkommen
- aa) Unterschiede zwischen dem Entwurf von 1980 und dem Europaratsübereinkommen in Bezug auf die internationale Zuständigkeit
- bb) Gemeinsamkeiten zwischen dem Entwurf von 1980 und dem Europaratsübereinkommen in Bezug auf die internationale Zuständigkeit
- cc) Fazit
- c) Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen im EuInsÜ
- d) Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen unter der EuInsVO
- e) Fazit
- III. Systematik
- 1. Systematik des Art. 3 Abs. 1 EuInsVO
- 2. Systematik der EuInsVO
- IV. Telos
- 1. „Forum shopping“ (Erwägungsgrund 4)
- 2. Effizienz und Wirksamkeit des Verfahrens (Erwägungsgründe 2 und 8)
- a) Vorteil eines einheitlichen Konzerninsolvenzgerichtsstands
- b) Nachteil der Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens über die Tochtergesellschaft
- c) Rechtsgrundlage eines einheitlichen Konzerninsolvenzgerichtsstands in der EuInsVO
- V. Fazit
- § 5 Auslegung durch den EuGH in den Urteilen Eurofood und Interedil
- I. Eurofood
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- II. Interedil
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- § 6 Fazit
- Teil 3: Internationale Zuständigkeit für Verfahren im Zusammenhang mit der Insolvenz des Schuldners
- § 1 Einleitung und Problemaufriss
- § 2 Auslegung der Verordnungen
- I. Verordnungstexte von EuGVVO und EuInsVO
- 1. Art. 25 Abs. 1 Unterabsatz 1 EuInsVO
- 2. Art. 25 Abs. 1 Unterabsatz 3 EuInsVO
- 3. Art. 25 Abs. 2 EuInsVO
- 4. Art. 25 Abs. 1 Unterabsatz 2 EuInsVO, Gourdain/ Nadler-Entscheidung
- II. Erwägungsgründe
- 1. Erwägungsgrund 6 EuInsVO
- 2. Erwägungsgründe 2 und 8 EuInsVO
- 3. Erwägungsgründe 2, 6 und 7 EuGVVO
- 4. Erwägungsgrund 19 EuGVVO
- 5. Erwägungsgründe 11, 12 und 13, Grundsatz des actor sequitur forum rei in der EuGVVO
- III. Allgemeine Grundsätze
- 1. Lex specialis derogat legi generali
- 2. Lex posterior derogat legi priori
- IV. Fazit
- § 3 Auslegung durch den EuGH in den Urteilen Deko Marty, Alpenblume, German Graphics, F-Tex und ÖFAB
- I. Deko Marty
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- a) Die Insolvenzanfechtungsklage als eine Klage, die unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren hervorgeht und in einem engen Zusammenhang damit steht
- b) Internationale Zuständigkeit für Annexverfahren gemäß Art. 3 Abs. 1 EuInsVO
- aa) Die für die Auslegung herangezogenen Argumente des EuGH
- (1) Erwägungsgründe 2 und 8
- (2) Erwägungsgrund 4
- (3) Art. 25 EuInsVO
- bb) Art. 3 Abs. 1 EuInsVO als ausschließliche internationale Zuständigkeit?
- (1) Erwägungen des EuGH
- (2) Weitere in Betracht kommende Vorschriften über die internationale Zuständigkeit für Annexverfahren
- (a) Art. 18 Abs. 2 Satz 2 EuInsVO
- (b) Zuständigkeitsvorschriften der EuGVVO
- (c) Nationale Zuständigkeitsvorschriften
- (d) Fazit
- (3) Ausschließliche Zuständigkeit
- c) Fazit
- II. Alpenblume
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- a) Abgrenzung des Anwendungsbereichs der EuGVVO
- b) Einordnung der Klage des Ausgangsverfahrens
- c) Fazit
- III. German Graphics
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- a) Abgrenzung von EuGVVO und EuInsVO
- aa) Erwägungsgründe
- (1) Erwägungsgründe der EuGVVO
- (2) Erwägungsgrund der EuInsVO
- bb) Lückenloses Aneinanderschließen
- (1) Wortlaut
- (2) Systematik
- (3) Vorlagefrage 1
- cc) Rechtsprechung des EuGH
- b) Die auf den Eigentumsvorbehalt gestützte Klage
- aa) Beteiligung des Insolvenzverwalters an dem Rechtsstreit
- bb) Insolvenz als (Tatbestands-)Voraussetzung?
- c) Mangelnder Einfluss von Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 EuInsVO
- d) Fazit
- IV. F-Tex
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- a) Vorbemerkung
- aa) EuGVVO
- bb) EuInsVO
- cc) Verhältnis von EuInsVO und EuGVVO
- b) Vorlagefrage 1 b)
- 3. Konsequenzen
- a) Abgrenzung der Anwendungsbereiche von EuGVVO und EuInsVO
- b) Internationale Zuständigkeit für die abgetretene Insolvenzanfechtungsklage
- aa) Charakterisierung der Klage, insbesondere das mit der Klage verfolgte Ziel
- bb) Beteiligung des Insolvenzverwalters
- cc) Inzident zu prüfende Rechtsmacht des Insolvenzverwalters
- dd) Fazit
- V. ÖFAB
- 1. Sachverhalt
- 2. Entscheidung des EuGH
- 3. Konsequenzen
- a) Einordnung der zu prüfenden Klagen
- b) Einfluss der Abtretung auf das Auslegungsergebnis
- c) Fazit
- § 4 Zusammenfassung und Weiterentwicklung
- I. Die aus den Urteilen entwickelten Kernaussagen
- II. Einordnung der weiteren insolvenzbezogenen Zivilprozesse
- 1. Aktivprozesse des Insolvenzverwalters in Bezug auf Ansprüche des Schuldners
- 2. Streitigkeiten zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Schuldner
- 3. Haftungsklagen gegen den Insolvenzverwalter
- 4. Klage eines Gläubigers bezüglich des Bestehen eines Anspruchs und/oder dessen Ranges
- 5. Streitigkeiten über Ansprüche, die der Insolvenzverwalter nach Insolvenzeröffnung begründet hat
- 6. Klagen, die das Gesellschaftsverhältnis betreffen
- a) Charakterisierung der Art der Klagen
- b) Klagen in Deutschland
- aa) Existenzvernichtungshaftung
- bb) Konzernhaftung bei der Aktiengesellschaft gemäß §§ 302 ff. AktG
- cc) Insolvenzverschleppungshaftung
- dd) Streitigkeiten zwischen Gesellschaft und Gesellschaftern wegen eines Gesellschafterdarlehens
- ee) Erstattungsansprüche gegen Geschäftsführer und Vorstand
- Teil 4: Ergebnis
- § 1 Konkretisierung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen einer schuldnerischen Gesellschaft
- § 2 Einordnung und internationale Zuständigkeit von insolvenzbezogenen Einzelentscheidungen
- Literaturverzeichnis
← xii | xiii → Abkürzungsverzeichnis
a.A. |
andere Auffassung |
ABl. |
Amtsblatt |
Abs. |
Absatz |
AEUV |
Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union |
AktG |
Aktiengesetz |
Anm. |
Anmerkung |
AnwBl. |
Anwaltsblatt |
Art. |
Artikel |
BB |
Betriebsberater |
ber. |
berichtigt |
Beschl. |
Beschluss |
BGB |
Bürgerliches Gesetzbuch |
BGBl. |
Bundesgesetzblatt |
BGH |
Bundesgerichtshof |
BGHE |
Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Zivilsachen |
Brüssel I-VO |
Verordnung (Eg) Nr. 44/2001 des Rates vom 22.12.2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen |
BT |
Bundestag |
bzw. |
beziehungsweise |
BVerfG |
Bundesverfassungsgericht |
BVerfGE |
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts |
ca. |
circa |
COMI |
Center of main interest |
CVA |
Company voluntary arrangement |
DAV |
Deutscher Anwaltsverein |
Ders. |
Derselbe |
Dies. |
Dieselbe/Dieselben |
d. h. |
das heißt |
Diss. |
Dissertation |
Dok. |
Dokument |
Drs. |
Drucksache |
DZWIR |
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und insolvenzrecht |
EDV |
Elektronische Datenverarbeitung |
EG |
Europäische Gemeinschaft |
EGV |
Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft |
EGInsO |
Einführungsgesetz zur Insolvenzordnung |
Einl. |
Einleitung |
Europäische Union |
|
EuInsÜ |
Europäisches Insolvenzübereinkommen |
EUV |
Vertrag über die Europäische Union |
EuGH |
Europäischer Gerichtshof |
EuGVÜ |
Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen vom 27.09.1968 |
EuGVVO |
Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22.12.2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen |
EInsÜ |
Europäisches Insolvenzübereinkommen vom 23.11.1995 |
EuInsVO |
Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29.05.2000 über Insolvenzverfahren |
EuIPR |
Internationales Privatrecht der Europäischen Union |
EuZPR |
Europäisches Zivilprozessrecht |
EuZW |
Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht |
EWG |
Europäische Wirtschaftsgemeinschaft |
EWGV |
Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft |
EWiR |
Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht |
EWS |
Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht |
f./ff. |
folgend, folgende |
FD-InsR |
Fachdienst Insolvenzrecht |
Fn. |
Fußnote |
GmbH |
Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
GmbHG |
Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung |
GWR |
Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht |
Hrsg./hrsg. |
Herausgeber/herausgegeben |
IHR |
Internationales Handelsrecht, Zeitschrift für das Recht des internationalen Warenkaufs und Warenvertriebs |
InsO |
Insolvenzordnung |
InsolvenzVO |
Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29.05.2000 über Insolvenzverfahren |
Int. Handels- und GesR |
Internationales Handels- und Gesellschaftsrecht |
IntGesR |
Internationales Gesellschaftsrecht |
IntInsR |
Internationales Insolvenzrecht |
IntKonzernInsR |
Internationales Konzerninsolvenzrecht |
IntZPR |
Internationales Zivilprozessrecht |
IPrax |
Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts |
im Sinne des/der |
|
IT |
Informationstechnik |
i. V. m. |
in Verbindung mit |
KG |
Kommanditgesellschaft |
KTS |
Konkurs-, Treuhand- und Schiedsgerichtswesen |
lit. |
Litera |
Ltd. |
Limited Company by shares (Kommanditgesellschaft auf Aktien irischen Rechts) |
LMK |
Lindmaier-Möhring kommentierte BGH Rechtsprechung |
m. w. N. |
mit weiteren Nachweisen |
m. W. v. |
mit Wirkung vom |
NJW |
Neue Juristische Wochenschrift |
NJW-Spezial |
Neue Juristische Wochenschrift Spezial |
Nr. |
Nummer |
NZG |
Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht |
NZI |
Neue Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung |
OLG |
Oberlandesgericht |
OGH |
Oberster Gerichtshof (Österreich) |
OHG |
offene Handelsgesellschaft |
ÖBA |
BankArchiv, Zeitschrift für das gesamte Bank- und Börsen-wesen |
ÖJZ |
Österreichische Juristen-Zeitschrift |
RabelsZ |
Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht |
RegE |
Regierungsentwurf |
RIW |
Recht der internationalen Wirtschaft |
Rn. |
Randnummer/Randnummern |
Rs. |
Rechtssache |
Rspr. |
Rechtsprechung |
S. |
Satz/Seite |
SE |
societas europaea (Europäische Gesellschaft) |
SE-VO |
Verordnung für die Europäische Aktiengesellschaft |
Slg. |
Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofs und des Gerichts Erster Instanz |
S.p.A |
Società per azioni (Aktiengesellschaft italienischen Rechts) |
S.r.l. |
Società a responsibilitià a limitada (Gesellschaft mit beschränkter Haftung italienischen Rechts) |
Univ. |
Details
- Seiten
- XVI, 227
- Erscheinungsjahr
- 2015
- ISBN (PDF)
- 9783653059144
- ISBN (MOBI)
- 9783653962970
- ISBN (ePUB)
- 9783653962987
- ISBN (Paperback)
- 9783631665596
- DOI
- 10.3726/978-3-653-05914-4
- Sprache
- Deutsch
- Erscheinungsdatum
- 2015 (August)
- Schlagworte
- Europarecht Insolvenzrecht Europäische Insolvenzverordnung insolvenzbezogene Annexverfahren
- Erschienen
- Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2015. XVI, 227 S.
- Produktsicherheit
- Peter Lang Group AG