Show Less
Restricted access

Energiediskurs

Perspektiven auf Sprache und Kommunikation im Kontext der Energiewende

Series:

Edited By Nicole Rosenberger and Ulla Kleinberger

Der in der Schweiz und in Deutschland beschlossene Atomausstieg hat die Debatte um Energieversorgung und -verbrauch ins Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt. Die Diskussion um die Energieproblematik tangiert Politik, Wirtschaft und Gesellschaft gleichermassen. Für die Umsetzung der Energiewende braucht es die Zusammenarbeit verschiedenster Akteure und deren Austausch über Energiethemen. Dabei stellt sich die Frage, wie Sprache in diesen Diskursen verwendet wird und welchen Einfluss Sprache und Kommunikation auf Meinungsbildung, Akzeptanz und Verhalten haben.

Die Beiträge dieses Bandes beleuchten den Energiediskurs in der öffentlichen Kommunikation und gehen neben methodischen Fragestellungen konkreten Problemstellungen aus der Kommunikationspraxis nach: Wie können Energieunternehmen verständlich mit ihren Kundinnen und Kunden kommunizieren? Inwieweit kann die Öffentlichkeit in die Behördenkommunikation eingebunden werden? Wie beeinflussen Sprache und sprachliche Mittel die Energiedebatte? Welcher sprachlichen Einheiten bedient sich die Debatte? Allen Beiträgen gemeinsam ist der Fokus auf das Zusammenspiel von Sprache, Kommunikation und Interaktion sowie das Aufzeigen der Bedeutung angewandter Linguistik für gesellschaftliche Veränderungsprozesse.

Show Summary Details
Restricted access

Energiewende und Öffentlichkeitsbeteiligung – Argumentationsstrategien im Energiediskurs (Yvonne Elstner)

Extract

| 149 →

YVONNE ELSTNER

Energiewende und Öffentlichkeitsbeteiligung – Argumentationsstrategien im Energiediskurs

Nach Bekanntgabe der Planung für ein Pumpspeicherwerk im Thüringer Wald entzündete sich heftige öffentliche Kritik, in deren Folge ein „Runder Tisch“ initiiert wurde, an dem ein Diskurs zwischen Wirtschaft, Politik, Verbänden und Vertretern der Zivilgesellschaft geführt wurde. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse einer Fallstudie präsentiert, in der die am „Runden Tisch“ geführten Diskurse und deren Auswirkungen untersucht wurden. Anhand einer qualitativen Inhaltsanalyse wurden die Argumentationsstrategien der relevanten Diskursakteure im zeitlichen Verlauf des Diskurses herausgearbeitet. Auf diese Weise konnten Bündnisstrukturen zwischen den Akteuren ermittelt werden und es konnte gezeigt werden, unter welchen Bedingungen der Projektinvestor seine anfänglichen Argumente revidierte und unter Berücksichtigung der Argumentation der Projektkritiker abänderte.

1. Einleitung

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.