Show Less

Das deutsche Kindschafts- und Abstammungsrecht und die Rechtsprechung des EGMR

Series:

Pia Maria Schulze

Im Focus der Weiterentwicklung der deutschen Gesetzgebung und Rechtsprechung in den Bereichen des Sorgerechts, des Umgangsrechts und des Abstammungsrechts stehen die Gleichstellung von ehelichen und nichtehelichen Kindern, die Stärkung der Rechte nichtehelicher Väter und die Hervorhebung der Bedeutung der genetischen Abstammung. Motor bisheriger Reformen war häufig das BVerfG. Doch in den letzten Jahren hat die Einflussnahme der Rechtsprechung des EGMR auf das deutsche Familienrecht durch pressebekannte Entscheidungen erheblich zugenommen. Was hat es auf sich mit diesem in Straßburg beheimateten Gerichtshof, der Deutschland wiederholt Verletzungen der Menschenrechte vorwirft? Beruht die unmittelbar bevorstehende Reformierung des Sorgerechts nichtehelicher Väter auf einer solchen Verurteilung Deutschlands? Stehen Grundtendenzen des EGMR wie die starke Betonung der Rechte leiblicher Eltern nicht im Gegensatz zur Vorrangstellung des Kindeswohls im deutschen Recht? Diese Arbeit dient der Untersuchung der Relevanz der Rechtsprechung des EGMR für das deutsche Familienrecht. Mit Hilfe einer systematischen Betrachtung aktueller Entscheidungen des EGMR werden Grundsätze und Anforderungen seiner Rechtsprechung sowie deren Auswirkungen herausgearbeitet und mit den geltenden Regelungen des deutschen Familienrechts sowie deren Anwendung unter Berücksichtigung humanwissenschaftlicher Beurteilungskriterien in Beziehung gesetzt.

Prices

Show Summary Details
Restricted access

Inhaltsübersicht

Extract

A Einleitung .................................................................................................. 21 B Rechtliche Grundlagen zur Rechtsprechung des EGMR .......................... 25 I. Der EGMR....................................................................................... 25 II. Die Bindung deutscher Familiengerichte an die Entscheidungen des EGMR ....................................................................................... 35 III. Die Besonderheit der mehrpoligen Rechtsverhältnisse ................... 38 IV. Für das Familienrecht einschlägige EMRK-Normen in der bishe- rigen Rechtsprechung des EGMR ................................................... 39 C Sozialwissenschaftliche Grundlagen ........................................................ 49 I. Die Bindungsforschung ................................................................... 49 II. Die Traumaforschung ...................................................................... 56 III. Risikoforschung und Resilienz ........................................................ 58 IV. Die Scheidungsfolgenforschung ..................................................... 60 V. Kindeswohl und Kindeswille........................................................... 64 VI. Kind und Zeitempfinden ................................................................. 68 D Fallanalysen zum Sorge- und Umgangsrecht bei Trennung und Schei- dung .......................................................................................................... 71 I. Fall Elsholz gegen Deutschland ...................................................... 71 II. Fall Hoffmann gegen Deutschland .................................................. 76 III. Fall Sommerfeld gegen Deutschland .............................................. 80 IV. Fall Lebbink gegen Niederlande ..................................................... 87 V. Fall Görgülü gegen Deutschland .................................................... 89 VI. Fall Kleinert gegen Deutschland ..................................................... 99 VII. Fall Zaunegger gegen Deutschland ................................................. 102 VIII. Fall Anayo gegen Deutschland ....................................................... 110 IX. Fall Schneider gegen Deutschland .................................................. 115 X. Fall Adam gegen Deutschland ........................................................ 118 XI. Fall Skugor gegen Deutschland ...................................................... 125 XII. Fall Koudelka gegen Tschechische Republik .................................. 132 XIII. Fall Mattenklott gegen Deutschland ............................................... 136 10 E Fallanalysen zum Abstammungsrecht – Vaterschaftsanerkennung und -anfechtung ............................................................................................... 143 I. Fall Kroon gegen Niederlande......................................................... 143 II. Fall Rozanski gegen Polen............................................................... 146 III. Fall Mizzi gegen Malta .................................................................... 151 IV. Fall Hülsmann gegen Deutschland ................................................. 156 F Bewertung der deutschen Rechtslage anhand erarbeiteter Anforderun- gen des EGMR .......................................................................................... 163 I. Sorge- und Umgangsrecht bei Trennung und Scheidung – mate- rielles Recht ..................................................................................... 163 II. Sorge- und Umgangsrecht bei Trennung und Scheidung – Verfah- rensrecht .......................................................................................... 198 III. Abstammungsrecht – Vaterschaftsanfechtung und Klärung der...

You are not authenticated to view the full text of this chapter or article.

This site requires a subscription or purchase to access the full text of books or journals.

Do you have any questions? Contact us.

Or login to access all content.